t_a_t_y_a_n_a: (Default)
 По наводке от Алены З. прочитала автобиографию Агаты Кристи. 
Из интересного: именно подобный жанр - художественная биография - дает представление, какова была жизнь обычных (ну, не совсем обычных, а привилегированных обычных, нижняя часть привилегированного класса) людей на переломе эпох. Неожиданно узнаешь, как английская дама в 20е годы могла запросто одна поехать на Ближний Восток, в Ирак. Там, коненчо, находились мужчины, "чьи-то братья, племянники, слуги , чтобы  сопровождать даму туда, куда ей захотелось поехать". Но сам факт! Потом-то она ездила со вторым  мужем-археологом. Эти рассказы очень много говорят о том, как чувствовали себя британцы в мире.
Жизнь во время войны, вернее двух войн, отличается от нашей, но и от европейской тоже.
Читать интересно, но без того восторга, как книгу про жизнь Шанель.
И вот почему. Жизнь Агаты Кристи --это жизнь человека, которому всегда было на что жить, особо не работая.. Даже в их сложные времена, они жили так, как в среднем живут многие сейчас , работая и вкалывая. И это та червоточинка, из-за которой жизнь Кристи у меня не вызывает особого восхищения. Интересно, но .. Шанель-то из низов пробилась, упорным трудом создав отличный мир моды. Агата Кристи, конечно, написала много интересных детективов, но она не напрягалась.
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
 Совсем забыла рассказать про эту книгу.
Н. Горбунов "Дом на хвосте паровоза", путешествие по местам андерсеновских сказок.
Места действия в сказках не случайны. Андерсен, оказывается, был путешественником и описывал те места, где побывал.
И это не только Дания.
На самом деле надо читать параллельно соответствующую сказку и нужную главу "Дома", так будет интереснее.
Швейцарской главой обязательно воспользуюсь, как готовым маршрутом. 
Пока сидишь и мечтаешь о литературных путеводителях, другие их пишут. ))))
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
 

Очередная книга Камши. «Синий взгляд смерти. Рассвет, часть 1»

В нескольких предыдущих уже начала терять нить повествования и смысл.  Одни загадки автор как будто забывает, но извлекает те, которые были в первых книгах и про которые читатель давно забыл. Хорошо конечно, но ощущение беспорядочной груды персонажей и событий у меня уже давно. Читать интересно, по-прежнему, но как будто находишься все время в плохо связанных кусках. И  манера вводить новых персонажей, которые типажами копируют предыдущих, а предыдущих отставлять в сторону, меня немного удручает.

Вот женщины Камше удаются, они каждая отдельный персонаж и логически развиваются и похожи на живых, настоящих людей, в большинстве случаев. А мужчины почти все лубочны, кроме Робера Эпине, вот он на настоящего похож.
Главный супермужчина вместо Алвы теперь Лионель Савиньяк, но тут я целиком за. Холодноватый блондин Лионель мне более симпатичен. Хотя, возможно, это лубочный вариант для девочек постарше, тогда как Алва для девочек помладше.


t_a_t_y_a_n_a: (Default)
Продолжаю изучать литературное описание Звездных войн. Эпизоды 1-3.
Я читала те переводы, которые выпустила недавно "Азбука-Аттикус". Вроде бы, они немного отличаются от Эксмовских, но не уверена.
Конечно, то, что книги по ЗВ пишут разные авторы, накладывает отпечаток на всё: и на концепции, и на персонажей. А в отношении новеллизации уже снятых эпизодов - еще и то, что персонаж будет однозначно восприниматься, как из фильма.
Read more... )
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
Начала выборочно читать серию "Звездные войны". Так получилось, что больше про Темную сторону. (трилогию о Бэйне Карпишина, а сейчас "Дарта Плэгаса" Лусено).
Романы Карпишина мне больше понравились. Возможно, заслуга переводчика тоже велика, но трилогия о Бэйне читается и понимается лучше. И персонажи более настоящие.
А вот "Плэгаса" тяжелее воспринимать. Как-то даже Палпатин там картонный.
Потом возьмусь за эпизоды 1-6.
Вопрос к знатокам: а вы какие романы серии считаете:
1. хорошо написанными
2. ценными в плане раскрытия философии и выдачи информации?

Про 5 книг Тимоти Зана помню.
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
Про жизнь Шанель вообще читать интересно. Это, в основном, она произвела революцию в женской моде ХХ века, заменив корсеты и длинные юбки костюмами и платьями из джерси и укоротив длину. Именно этим она велика, а не только маленьким черным платьем и Шанелью номер 5, которые появились сильно позже.Read more... )
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
Артуро Перес-Реверте "Терпеливый снайпер"
Роман о тех, кто занимается граффити, а вовсе не о киллере. Снайпер - это тег и прозвище граффиттчика (ну, не знаю, как его назвать, т.к. в книге персонажами продвигается идея насчет того, кто художник, а кто нет).
Довольно неожиданно (постольку мир андерграунда вообще не мой) про философию граффити.
Читать интересно, потому что у Реверте каждый роман немного детектив.
Из нотки дегтя - персонаж главного героя, который ищет Снайпера. Всегда хорошо ощущаешь и видишь главного героя, потому что автор про него, его ощущения и мысли пишет много. Особенно, когда от первого лица. А тут, вроде много, но не воспринимается. Ощущение картонности или ненастоящести.
И я поняла почему. Обычно у Реверте главный герой - мужчина, а тут женщина. Но не сразу это понимаешь, потому что сначала полное ощущение, что это мужчина. Оказывается, героиня - лесбиянка. И от этого смещения гендера нет ощущения человека. Ни то, ни се получилось. При том, что она действует активно и успешно.
Все остальные персонажи, даже второстепенные и плохие- живые и в их существование веришь. А в героиню нет.
То ли Реверте промахнулся, то ли специально хотел показать, к чему приводит нарушение гендера.

Артуро Перес-Реверте "Корабли на суше не живут"
Позиционируется, как сборник рассказов о море, людях моря и приключениях, но нет. Таких там раз -два и обчелся. В основном, это статьи Реверте из газет и журналов, причем в большинстве не лучшие, из серии "обругать власти", такая сиюминутная почти бульварная стилистика.
Интересны только пара вещей, но они совершенно теряются за общим недоумением "зачем это сделали книгой". "ЭКСМО" зря пытается таким образом расширить ассортимент автора.
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
Вот встречаются даже в хороших книгах вещи, которые не стыкуются с логикой персонажей.
Дюма "Виконт де Бражелон"
Арамис становится генералом иезуитов, потому что дарит ордену следующую тайну: у Людовика XIV есть брат-близнец.
Он-де узнал эту тайну от герцогини де Шеврез.
Вот тут странность. Де Шеврез, конечно, имела много любовников и вовсю их использовала в своих целях в интригах. Она их, но не они её. С чего бы ей доверять одному из любовников Такую Тайну? Тем более, что в 1638 г. Арамис все-таки еще не был особо важной птицей, скорее, среднего еще калибра.
В разговоре с Анной, когда под видом бегинки герцогиня встречается с королевой, она ей говорит: "Единственная, которая разделяет с вами эту тайну".
В разговоре де Шеврез и Арамиса (когда они торгуются из-за писем, компрометирующих Фуке) нет ни одного упоминания о брате короля и этой тайне, ни одной попытки шантажа ею.
Промах Дюма? Или я что-то не прочитала между строк?
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
В Трилогию входят : “Владыка тумана”, “Дворец полуночи”, “Сентябрьские огни".
Первые произведения Сафона, написанные до “Тени ветра”, считаются романами для юношества. Непонятно, почему, разве что главные действующие лица там взрослые почти подростки. Читать вполне можно,
Самая первая книга - Владыка тумана, конечно, послабее, а вот Дворец полуночи очень даже неплох.
Тема одна и та же - мистическое зло, порожденное человеком, ставшее самостоятельным. Вот что отличает сафоновское зло, так это то, что оно сродни стихии, то есть договориться с ним нельзя, романтизировать нельзя, только уничтожить. Обычно вместе с человеком-первопричиной. Второе сафоновское отличие - это зло - существо низшего порядка, так сказать, потому что слишком мелко для князя тьмы преследовать все время какого-то обывателя, имея только пару эмоций - злобу и месть.
Во Дворце полуночи при желании можно найти уши от Звёздных войн - у персонажей отчасти история разлученные близнецы- переродившийся отец-огонь.
"Сентябрьские огни" дают неожиданную неразвязку для пары: пережив тяжелые приключения, молодые люди не остаются вместе, а идут каждый своей дорогой.
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
Гейман "Звёздная пыль" и "Никогде".
Хотя одноименный фильм по мотивам "Звёздной пыли" я смотрела, когда он вышел, о писателе Геймане я узнала только из постов Найры про её учёбу в Белфасте. Она как раз делала работы по творчеству Геймана.
Читать мне не было скучно, но особого интереса обе книги не вызвали. Вроде бы, там есть мир, соприкасающийся в одном случае со сказочным, в другом с не очень, но тоже не совсем обычном, даже как-то прописаны и слегка продуманы эти миры, но у меня ощущения картонности. От главных персонажей больше всего. Второстепенные как раз больше удались, они более настоящие, живые, могущие вызвать сопереживание. А главные нет. Как картонные фигурки.
И мир со страниц книг для меня не оживает. Возможно, есть произведения, по которым можно снимать смотрибельные фильмы, но как литература они странноваты.
Как будто нет стержня, идеи, смысла, чего-то важного и цельного, что держит мир конкретной книги.
Идея с дверью чудо как хороша, но... ощущение, что случилось вот что: "ничего".
В общем, я их не чувствую.
Бывают книги, которые мне не нравятся, потому что неприятны миры. Но это неприятие рождено как раз очень умелым созданием мира и персонажей книги.
А тут вот нет.
Возможно, я плохо понимаю англосаксонскую литературу.
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
Фавье “Столетняя война”
Только сейчас добралась до этой книги.
Read more... )
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
ДОлго выбирала в книжном в Альгамбре, которую из книг про Изабеллу взять. И выбрала. Ту, которую парой дней раньше купила в Прадо. Печаль моя по некупленной другой книге велика. Но надо пристроить в добрые руки второй экземпляр

Luis Suarez Isabel I Reina.
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
А.Перес-Реверте "Карта небесной сферы, или Тайный меридиан"
Читала не первый раз, просто перечитывала, но мне нравится этот роман Реверте. Возможно, даже больше, чем другие.
Здесь есть романтика кладоискательства, затонувших кораблей и загадка местонахождения, но гораздо больше эта книга про то, что, как бы не сводила судьба людей для какого-либо дела и насколько близко, кто проходит путь один, тот проходит путь один.
Вроде бы, фильм сняли по книге, надо будет посмотреть.

Наконец-то дошли руки... нет, вернее, глаза и немного уши )) до сериала "Министерство времени". Пока что освоила первый сезон и начала второй. Министерство слегка напоминает контору из сериала про Никиту, но только слегка. В отличие от Никиты, здесь нет тщательной проработки операции и четкого дележа на мозги и исполнителей, все на откуп патрулям.
Любопытно, что с точки зрения современных испанцев злодеи и плохиши американцы. Ну, хоть кто-то в Европе не боится это показать с киноэкрана ))).
В целом, пока интересно.
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
Оригинальное название La Catedral del Mar, то есть имеется в виду Basilica Santa Maria del Mar в Барселоне.
Это исторический роман, вроде бы с наличием главных героев, но, мне кажется, он больше про жизнь людей Барселоны того времени. То есть, главные герои не оттягивают на себя читателя, нет при чтении ощущения, что смотришь на мир книги глазами главного героя. Есть в этом и минус, иногда кажется, что многие персонажи бледноваты или схематичны.
Возможно, в таком типе произведений основные персонажи не настолько эмоционально выделены. Или не столь авантюрны, как обычно бывает с героями романов плаща и шпаги. А это не роман плаща и шпаги. Несмотря на такие события, как войны, изнасилования, погромы, это, скорее роман про повседневную жизнь.
И про город, и собор, разумеется.
Мир романа не заслоняется фигурами приключенцев, поэтому получаешь совершенно другое представление. Возможно, такой тип исторических романов рисует более реалистичные картины истории в нашей голове.
Вот этим мне Собор у моря немного напомнил Столпы земли (кроме того, что тоже про строительство собора)
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
В принципе, я помню, что карабкаясь по лестнице, надо бы наклоняться к ней. Но если вы неотвратимо и гордо с нее падаете с охапкой книг, лучше попытаться отпрыгнуть. Это была всего лишь вторая ступенька стремянки, но хорошо, что фокус удался.
Как я уже говорила, больничный дан человеку для того, чтобы сделать дела за полгода-год. Например, расставить новые книги и перетасовать старые по полкам (дискуссию на тему полной замены бумажных книг электронными лучше даже не затевать). Исторические у меня сгруппированы либо по регионам, либо по периодам. Художественные исторические примерно по регионам, но случаются казусы. Вот я и размышляла в процессе удачного приземления, куда же ставить книги про Алиенору? Или одни на французскую полку, вторые на британскую? А если про всю ее жизнь?
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
Карлос Руис Сафон "Игра ангела".
Игра ангела )

"Карл, король и император"
про Карла )
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
В рамках культурного погружения читаю "книги про Испанию".

Йозеф Томан "Дон Жуан"
Дон Жуан )

Артуро Перес-Реверте "Кожа для барабана, или Севильское причастие"
Севильское причастие )

Из нового открыла для себя Сафона
Карл Луис Сафон "Тень ветра"
Тень ветра )
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
М.Фрай "Ключ из жёлтого металла" и "Большая телега".
Читать интересно, я их отношу к серии "что-то типа Сказок Старого Вильнюса".
Но все же отовсюду торчат уши Ехо, как ни крути.
Из краткого обсуждения "Ключа...":
Я: " Интересно, только в финале вместо развязки ничего (зато жизненно ))). И, конечно, во всех фраевских произведениях торчат уши из Ехо. )))"
Собеседник "Да, там вполне жизненная развязка - никаких чудес и фейерверков. Ехо слишком длинная и красивая серия, чтобы её уши не торчали:)"
И финал "Ключа" напоминает слегка, хотя и слабо, финал "Клуба Дюма" Переса-Реверте - особо ничем не закончилось.

"Большую телегу" читаешь с регулярным узнаванием ситуаций и ощущений в путешествиях. Особенно про ранний-ранний приезд в город, пустынность. Но надо сказать, что чувство неприкаянности, описанное там, лично у меня возникает не всегда, а только в "не моих" городах.
А вот в памяти истории из "Большой телеги" как-то плохо задерживаются, совсем плохо. Видимо, из-за лоскутности книги.
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
На основе следующих произведений:
сериал Изабелла
книга “Последняя королева” К.У.Гортнер
фильм La Corona Partida
Фильм Безумие любви (2001)

У меня стойкое ощущение, что история Хуаны и Филиппа - типичная история абьюза, с добавлением политических амбиций. Причем, абьюза не только со стороны мужа, но и со стороны отца.
Возможно, она бы стала хорошей королевой, но… история не знает сослагательного наклонения.
Read more... )
t_a_t_y_a_n_a: (Default)
Вопрос к интересующимся данной тематикой френдам (во главе с [livejournal.com profile] dmsh) )):
что вы читали "про Испанию"?
Ниже список номер 1 прочитанного мной и список номер 2 нарытого по названиям, но не прочитанного. Хочется дополнения и отзывов по списку 2.
Read more... )

Profile

t_a_t_y_a_n_a: (Default)
t_a_t_y_a_n_a

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
1617 1819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios