Давно собиралась и наконец увидела спектакль Молодёжного театра на Фонтанке "Дон-Кихот".
Я до сих пор не понимаю концепцию образа дон Кихота, если честно.И совершенно не принимаю этот образ. В детстве я сильно удивилась, прочитав, что Алонсо Кихано жил в конце XVI в.
( Read more... )С возрастом я подкорректировала свое отношение. Оно сменилось на следующее: как же так? В то время, как можно было приключаться, биться в многочисленных войнах или колонизировать Новый свет, получая славу, персонаж выдуманно приключается в недавнем прошлом? Конечно, потому что там можно потерять здоровье, жизнь и состояние. А тут совершенно безопасно можно играть в подвиги и получать свою долю внимания. (понимаю, что от ролевика эта претензия звучит странно).
А вот спектакль помог мне определить вторую составляющую моего неприятия концепта дон Кихота. Дон Кихот играется и хочет, чтобы окружающие втягивались в игру по его правилам. А если не по его, то он не играет.
Не уверена, что моя трактовка трактовки постановщика образа объективна.
Зато тут высвечен единственный нюанс, за который я могу уважать дон Кихота: он проигрывает в игре по своим правилам и честно принимает условия проигрыша. И склоняется не потому, что он честен, а потому что признает, что его выдуманные подвиги ради выдуманной дамы (то есть игра) побеждены реальным поступком человека (соседа, который изобразил рыцаря, победил дон Кихота и заставил дать слово вернуться домой) ради настоящей любви к реальной женщине (племяннице дона Алонсо Кихано).
Так что история дон Кихота вовсе не о мечте и разбитии о реальность.
Впрочем, мое мнение, видимо, сильно определяется тем, что именно я ценю в жизни реальные поступки, а не красивые жесты.